當(dāng)然不會真的是800mm厚度的鋼甲，應(yīng)該說是達(dá)到相當(dāng)于800mm均質(zhì)鋼甲的防彈能力，不可能有坦克真扛著800mm厚的鋼板，那怎么跑？重量和體積也嚇?biāo)廊肆恕?/p>
從這個士兵和坦克的比例來看，我們可以看出，坦克鋼板厚度并不那么厚，但現(xiàn)代坦克的防御能力是非常強(qiáng)的，僅裝甲的種類，我們可以看到這些，比如主裝甲，就是坦克真正的鐵骨真身，一般是均質(zhì)鋼板，在其外部一般會加裝爆炸反應(yīng)裝甲，也就是內(nèi)裝惰性炸藥的裝甲塊兒，敵方炮彈導(dǎo)彈來襲時，它以爆炸方式摧毀敵方的攻擊，另外，還可以掛上貧鈾裝甲，美軍的M1A1就掛著這種裝甲，貧鈾材料特別堅(jiān)硬，貧鈾彈就是利用了這種特性，同樣，貧鈾裝甲也是利用了這一特點(diǎn)，另外，英國人還發(fā)明了“喬巴姆”陶瓷金屬復(fù)合材料裝甲，這些掛在坦克真身外面，使得坦克具備相當(dāng)于800mm均質(zhì)鋼甲的防御能力。
回過頭去，二戰(zhàn)時代，坦克基本上是靠自己的鋼板防御度日的，那時候可沒什么復(fù)合裝甲，反應(yīng)裝甲，基本上就是鐵疙瘩，蘇聯(lián)時代，更是發(fā)明了一次成型的半蛋式鑄造炮塔，也就是大家熟悉的那種圓溜溜的炮塔，剛開始當(dāng)然算厲害，就連小日本侵華戰(zhàn)爭時代使用的那種薄皮烏龜殼坦克，只有輕武器的中國軍隊(duì)遇上也是頭疼的東西，但這種薄皮坦克，在蘇聯(lián)炮火面前就是紙糊的一樣，一炮就粉碎，所以，坦克本身的鋼板，要看面對什么反坦克火力。后來破甲彈，穿甲彈，尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，特種合金穿甲彈，貧油穿甲彈等高摧毀力的彈種不斷面世，坦克那層鋼甲就不夠用了，加厚，再加厚，也不能真加厚到800mm去對抗，于是才有各種裝甲出現(xiàn)，采用這些裝甲以后，相當(dāng)于坦克均質(zhì)裝甲多厚，就成了一種衡量方式。這也就是相當(dāng)于800還是1000mm均質(zhì)裝甲的由來。
坦克最初出現(xiàn)的時候設(shè)計(jì)目的就是擁有一款具有高防護(hù)能力的機(jī)動武器，后來隨著各國反裝甲火力的提高，坦克的裝甲也變得越來越厚。剛開始的坦克只有幾十毫米厚的裝甲，到現(xiàn)在的動不動就“幾百毫米”，也從最早的純鋼裝甲變成了復(fù)合裝甲，那么坦克“幾百毫米”厚的裝甲是真的物理上就有那么厚嗎？
在早期純鋼裝甲的時候，坦克想要提升防護(hù)主要依靠的是增加裝甲的“傾斜度”，因?yàn)橥瑯雍穸鹊难b甲，采用傾斜安置之后根據(jù)三角函數(shù)計(jì)算，炮彈所要穿過的區(qū)域就變多了，而且大傾角可能直接導(dǎo)致對面的炮彈彈開。不過傾斜裝甲發(fā)展到一定水平的時候遇到了瓶頸，即便是采用傾斜裝甲也不能有效抵抗現(xiàn)代化反坦克設(shè)備的攻擊，繼續(xù)提高裝甲厚度也不切實(shí)際，因?yàn)榧冧撎亓耍覂A角過大會導(dǎo)致內(nèi)部設(shè)備安裝困難，所以復(fù)合裝甲應(yīng)運(yùn)而生。
所謂復(fù)合裝甲就是整個裝甲塊內(nèi)部不是一個整體，而是多種材料堆疊在一起或者鋼裝甲片之間有夾層等等，最早的就是三合板式裝甲，以鋼-玻璃纖維-鋼為結(jié)構(gòu)，后來慢慢加入陶瓷等更先進(jìn)的材料。
復(fù)合裝甲和單一鋼裝甲比起來，其能夠做到在同樣的重量下達(dá)到更好的防護(hù)水平，但是復(fù)合裝甲的厚度已經(jīng)和單一鋼裝甲完全不同了，由于里面有大量其它材料或者空隙，所以實(shí)際厚度要高很多。
所以目前我們說的坦克裝甲有多少毫米，都是等效計(jì)算成純鋼裝甲之后的數(shù)據(jù)，如果直接看復(fù)合裝甲的厚度，那要比這個數(shù)據(jù)小很多。很多主戰(zhàn)坦克炮塔前裝甲塊的厚度都接近一米，但是等效成均質(zhì)鋼卻是在700mm左右。在較小質(zhì)量和體積的情況下，盡可能提高防御能力是現(xiàn)代化坦克的發(fā)展方向，隨著更多優(yōu)質(zhì)復(fù)合材料的應(yīng)用，坦克裝甲的防御能力會進(jìn)一步提高，但厚度不允許有太多增加。
“800mm”就真是800mm嗎，當(dāng)然不是嘍！
事實(shí)上，防御能力為800mm的裝甲，厚度一般會比800mm還大。
先說一下咱們在媒體上看到的坦克防御力數(shù)據(jù)，談到坦克的裝甲，往往會說“防穿800mm”，這不是實(shí)際的厚度，而是防御力“相當(dāng)于800mm 的均質(zhì)鋼”，也就是剛好能擋住穿深為800mm的穿甲彈。
如果一輛坦克的正面裝甲防護(hù)力為“800mm”，這就是在說，能擊穿800mm均質(zhì)鋼的穿甲彈，打穿這輛坦克正面的概率在10%（一說5%）以下！
這個防御指標(biāo)，和坦克的裝甲丈量起來、到底有多厚，一點(diǎn)關(guān)系都沒有。
話雖如此，如果是早期的坦克，在復(fù)合裝甲、反應(yīng)裝甲出現(xiàn)前，大家都用均質(zhì)鋼的時候，這800mm還真就是裝甲的實(shí)際厚度。
但后來不行了，穿甲彈的威力越來越大，一味增加均質(zhì)鋼的厚度，坦克太重，無法機(jī)動，所以才有了復(fù)合裝甲的概念，用玻璃纖維、陶瓷、復(fù)合金屬層板、甚至混凝土來設(shè)計(jì)防御結(jié)構(gòu)，那復(fù)合裝甲有什么特點(diǎn)呢？
一句話，要達(dá)到同樣的防御力，復(fù)合裝甲的厚度得比均質(zhì)鋼更大，重量卻會更輕。
這句話很關(guān)鍵，就是說，同等厚度的復(fù)合裝甲，防御力是比不上均質(zhì)裝甲鋼的，用在坦克上，主要還是為了減重。
舉例來說，一輛坦克的戰(zhàn)斗全重限制在50噸，裝甲有兩種方案：一種是厚度500mm、防彈能力500mm的均質(zhì)鋼，一種是厚度900mm、防彈能力600mm的復(fù)合裝甲，兩種裝甲的總重量一樣，您說該選哪個？
所以為什么說，坦克裝甲的“防御指標(biāo)”很重要呢，現(xiàn)在坦克普遍采用復(fù)合裝甲，從外觀看、甚至拿尺子量，都沒辦法推測這輛坦克能防御穿深多少mm的穿甲彈，因?yàn)椴煌瑖业膹?fù)合裝甲，材料、結(jié)構(gòu)都不一樣。
真實(shí)的防御力數(shù)據(jù)，都是絕密，網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)十之八九都不可信。
這么多種的復(fù)合裝甲里，也有一個例外，美國在M1A2坦克上安裝的貧鈾裝甲，防御能力就比實(shí)際的厚度還大，但，貧鈾的密度比鋼材大一倍不止，這樣制造出來的復(fù)合裝甲，同等厚度下就比均質(zhì)鋼重得多，M1A2只能適當(dāng)安裝（據(jù)稱厚度在200~240mm），再厚的話，就會把坦克壓垮。
除了有輻射污染的貧鈾裝甲外，一般的復(fù)合裝甲，厚度都大大超出實(shí)際的防穿能力，防護(hù)能力：實(shí)際厚度在1:1.2~1:1.5之間。
所以碰到現(xiàn)代坦克，就不能再用直觀的“裝甲有多厚”，判斷其防護(hù)力！
一切要看實(shí)彈測試的數(shù)據(jù)。
——
炎黃軍武只發(fā)原創(chuàng)，請走過路過的朋友點(diǎn)贊、關(guān)注一下，謝謝！
